El precio de éxito

Cuando Harold Mayne Nicholls asumió la dirección de la ANFP, fue un alivio para aquellos que buscaban una gestión transparente y proba. El ex funcionario de FIFA y periodista, prometió cambiar, de una vez por todas, la mala gestión que Reinaldo Sanchez había llevado a cabo, pero nadie sabía qué costo tendría el beneficio de tener un nuevo mandamás en las oficinas ubicadas en Quilín.
Uno de los beneficios inmediatos, fue la determinación de la selección técnica nacional. Si bien el primer DT elegido para guiar a la selección chilena a Sudáfrica fue Nelson Acosta, al primer escándalo (Puerto Ordaz, 2007) el uruguayo debió salir por la puerta de atrás. Llegaba Marcelo Bielsa.
Y acaso para justificar el sueldo del rosarino, fue que la autoridad del balompié nacional decidió incrementar el valor de las entradas a los cotejos del combinado chileno.
Atrás quedaron los tiempos cuando la selección era un espectáculo para toda la familia. Para la Copa América 1991, realizada en nuestro país, la galería costaba dos mil pesos, para la final de la Copa Libertadores, el mismo año, la tribuna costaba tres mil pesos. Para versiones posteriores de la misma copa, la valor de los tickets fluctuaba entre los 3 y 5 mil pesos. Si se quería ir a apoyar a la selección chilena al Estadio Nacional, solo era necesario desembolsar cinco mil pesos, en ocasiones con el popular “gancho”.
Todos podían asistir, lo que era bastante positivo.
Un dato que vale la pena recordar. Chile tiene la mejor asistencia de público como local, superando largamente a Brasil, Uruguay o Argentina. Punto para los hinchas.
Y es que ver a la selección se ha convertido en un espectáculo caro. Los nueve mil pesos que se deben cancelar en las boleterías del Nacional están fuera del alcance de muchos hinchas.
Distinto sería, quizás, si supiéramos donde van a dar los recursos generados por lo que se cancela por las entradas. Y que por favor no digan que se gasta todo “en Bielsa”. Es sabido, que solo por conceptos publicitarios, la dirigencia nacional podría pagarle a tres entrenadores más, que ganen lo mismo que Bielsa.
No se ven mejoras en Juan Pinto Durán (la única remodelación fue una espantosa malla verde para “esconder” los entrenamientos). Tampoco s ve inversión en el Estadio Nacional (siguen siendo las mismas tablas de hace varios años).
Entonces la pregunta que se genera es bastante simple ¿Estamos dispuestos a asumir un costo económico en función de ‘lograr mejores resultados’? (como se ha pretendido mostrar).
Y es que no tenemos otra opción, estimados lectores, que desembolsar dinero para ver a la selección. Para ingresar al estadio o para verlo por la señal del Canal del Fútbol (la transmisión de Canal 13 deja bastante que desear).
Lo importante es seguir alentando a ‘La Roja’, porque barata o cara, es de todos.

Holanda levanta su candidatura

Holanda fue una naranja amarga para el campeón mundial. La exquisitez de su juego le permitió dejar fuera de combate a Italia (3-0), con dos tantos de los madridistas Ruud van Nistelrooy -éste en fuera de juego- y Wesley Sneijder y el tercero del ex barcelonista Gio van Bronckhorst.

Fue una anécdota que el tanto que abrió el marcador fuera en un claro fuera de juego, porque Holanda se encontró a gusto ante los italianos. Bordaron el fútbol los holandeses y desarbolaron a los transalpinos en el mejor partido de lo que llevamos del torneo.

Treinta años después, la exquisita Holanda se tomó la revancha. Tres décadas hacía que los 'oranje' no ganaban un partido a los italianos, desde el Mundial del 78, desde los tiempos del "fútbol total" de Rinus Michels, ese fútbol que según Marco van Basten ha muerto, una afirmación que se podría poner en entredicho después de la demostración ofrecida hoy por los holandeses.

El partido, a priori un duelo de equipos con estilos cambiados, fue un monólogo del equipo de Van Basten, que dominó el partido con sus armas de siempre: toque, desmarque y remate.

Le bastó a Holanda que conectaran su pareja de mediocampistas creativos (Rafael van der Vaart y Wesley Sneijder), que apareciera Ruud van Nistelrooy y que intervinieran menos su pareja de destructores (Engelaar y de Jong) para que todo fuera como la seda.

Y eso que Italia empezó bien. Sustentada en la creatividad de Andrea Pirlo, agarrado al desborde de Antonio di Natale, los campeones del Mundo parecían fuertes, pero fue un espejismo.

Buscando en los balones largos a Luca Toni, bien marcado por Andre Ooijer que fue desplazado desde el lateral al eje central, los transalpinos se quedaron prácticamente sin argumentos cuando entraron en juego los holandeses.

Los madridistas Sneijder y Van Nistelrooy siempre dieron sensación de peligro cada vez que tocaban el balón. El centrocampista probó a Buffon por primera vez en el minuto 11, pero van Nistelrooy no estuvo hábil en una jugada de las que no perdona en el minuto 18.

Después de regatear al meta italiano, que le había desequilibrado por un momento, el nueve holandés no supo si caerse o seguir la jugada, una décima de duda y la ocasión se perdió, una oportunidad magnífica si, seguramente, hubiera optado por la primera idea.

El primer tanto holandés, en fuera de juego

Materazzi, con un remate en propia puerta, puso de los nervios a los 'tiffosi', que hoy eran minoría en el Wankkdorf, y en la siguiente jugada la polémica. Van der Vaart colgó un balón sobre el segundo palo, Buffon lo sacó, Mathijsen tocó sobre Van Bronckhorst y Van Nistelrooy remachó en claro fuera de juego (1-0, m.25).

Para escarnio del equipo italiano y de sus seguidores, la jugada fue repetida en los videomarcadores del estadio ante la sonora protesta de los azules.

A pesar de que el 1-0 llegó en fuera de juego, el dominio de los holandeses era ya incontestable. Su fútbol fluido no tenía respuesta en el otro lado y la jugada que supuso el 2-0 fue el resumen de lo que hoy regaló Holanda.

Un pase en profundidad en un contragolpe de Van der Vaart sobre Van Bronckhorst, un pase a la banda contraria sobre Kuyt, una asistencia de primeras con la cabeza del delantero del Liverpool y un remate llegando desde atrás de Sneijder en el primer palo. Una jugada de videoconsola para el 2-0.

Sólo Di Natale, el mejor de su equipo, dio señales de vida en dos remates. El primero lo salvó Van der Sar (m.33), el segundo salió muy desviado.

Aún tuvo tiempo Van Nistelrooy de dejar sentenciado el partido antes del descanso, pero esta vez en el mano a mano, Buffon estuvo más listo (m.43).

Los italianos rondaron el 2-1... y encajaron el tercero

Se supo Holanda ganadora del partido y plegó velas. Lo intentó Italia. Donadoni cerró la vía de agua en el eje de la defensa, mandando a Materazzi al banquillo y poniendo a Grosso, le intentó dar más consistencia, primero con Alessandro del Piero y después con Antonio Cassano, pero fue inútil.

Cuando Italia apretó, ahí estaba el gigantesco Orlando Engelaar para desplegar sus 196 centímetros por tierra y aire. El jugador del Twente fue una muralla insuperable. Gattuso perdió la compostura, Pirlo había rato que había extraviado la brújula.

Y cuando los italianos se fueron hacia adelante a la desesperada, Holanda le pagó con las armas que más prefieren los de Donadoni: contras letales apoyadas en la velocidad de sus centrocampistas y sus puntas, cuchillos letales que acababan con la resistencia de la desarbolada defensa de los campeones mundiales.

En un contragolpe, Kuyt centró desde la derecha y Van Bronckhorst, que había estado presente decisivamente en el primero y el segundo gol, redondeó una magnífica actuación con el 3-0 en el minuto 79.

Holanda pudo golear en un final de locura, con un fútbol de ensueño, pero se dio por satisfecha con una goleada ante el campeón mundial, algo de lo que no se puede presumir cada día. 30 años después, los holandeses se tomaron la revancha

Francia no pudo con Rumania

En la apertura del 'grupo de la muerte', Francia se pegó un tiro en el pie ante una selección de corte plano como Rumania, que no se sintió destemplada en ningún momento ante los subcampeones mundiales. A los rumanos les bastó con un poco de tesón para frenar a su afamado adversario, que jugó al paso y, encima, terminó fundido, tutelado por su rival. A Francia le faltaron argumentos futbolísticos y físicos, como si buena parte de sus eternos gladiadores ya estuvieran empachados de fútbol y quienes se acunan tras ellos aún no se atrevieran a coger el testigo. En esta vieja Francia no ha habido mutación alguna y, por ahora, la transición no parece fluida.
Tal es la militarizada escala gradual que maneja Raymond Domènech, su técnico, que Benzema, la nueva veta francesa, le quita el tajo a Anelka, aquel supuesto proyecto de estrella más reputado entre el círculo de intermediarios que le pasean por las gerencias que por su huella futbolística. Con Benzema de chico de los recados, Ribéry fue el único agitador de Francia, que mantiene las mismas arterias que hace una década, pero sin Zidane, un vacío irremediable para cualquier selección. Esta generación se ha perpetuado con honores y ha logrado la mejor cosecha de la historia del fútbol francés y no es sencillo su pase a la reserva.
El oficio queda, le falta la energía de antaño. Sus laterales (Sagnol y Abidal) no reman, los centrales (Thuram y Gallas) son demasiado rígidos y Toulalan, en el eje, aún no pesa lo que Makelele, que no tiene edad y poco que importa. Demasiado lastre para superar a la teórica cenicienta del grupo, Rumania, que se sostuvo en el encuentro sin grandes alardes: una defensa bien aliñada y a la espera de que irrumpieran Chivu, el pastor del medio campo, y Mutu, el mazo del equipo. Sin herederos de Hagi, Victor Piturca, el seleccionador, ha logrado que el equipo se sacuda viejos vicios. Rumania ya no tiene la gracia de aquel irreverente y espontáneo grupo del Mundial de 1994, pero a cambio no es tan anárquica. Salvo sus dos sobresalientes, el resto sabe cuál es su peaje. Suficiente para complicar la vida al subcampeón del mundo, al que cada minuto se le hizo extenuante. No fue extraño ver cómo la numerosísima hinchada rumana celebró el empate con alborozo en medio de la chifla de los franceses con su paquidérmico equipo.
Nadie simbolizó la decadencia francesa durante el choque como Anelka, autor de otro de esos partidos mentirosos que tanto le delatan. Instalado como presunto ariete, sus compañeros, como si no le conociesen, le buscaron de entrada y ni siquiera le encontraron cuando el chico aún tenía ganas de algún plano. Luego, mediado el primer capítulo, ya no hubo forma. Anelka ya era Anelka, el displicente Anelka de siempre, ese jugador de paso por aquí y por allá, de juego resacoso y funcionarial. Varios metros por detrás, Benzema se alejó del área para ejercer de aguador del ex madridista. Con el gol fuera de foco, el nuevo mesías del Lyón apenas dejó huellas antes de ser sustituido por Nasri, que aportó tan poco como Gomis, que entró en auxilio de Anelka. Para entonces, Francia, con un ritmo empachoso de principio a fin, ya estaba rendida, sin chispa y sofocada. El cuadro de Domènech no sólo fue incapaz de aumentar el voltaje, no pudo sostener su cansino ritmo. Nada hizo al respecto Rumania, a la que el tedio le hacía tirar fuegos artificiales, con Lobont, su guardameta, sin rasguños, salvo un remate desviado de Malouda y un disparo centrado de Benzema.
Cada cambio de tuerca del seleccionador francés empeoró las cosas para su equipo, que no sufrió mayor desgarro por la complacencia rumana, una selección dispuesta a negociar cada punto en este grupo tan rutilante. Quizá por ello Rumania apenas consiente un par de jugadores por delante de la pelota. No lo hizo antes ni después de que Francia se pusiera en evidencia. Domènech, si su credo se lo permite, puede que tenga que adelantar la revolución pendiente.

La maldición de Federer es española

El manacorí se mostró infalible y más contundente que en las dos previas finales contra el mismo rival. En sólo 108 minutos, destrozó el sueño del basilense e igualó el récord de cuatro victorias consecutivas de Björn Borg.
Rafael Nadal fue irresistible y exhibió en la pista principal Philippe Chatrier el mejor tenis sobre tierra batida en lo que va de año.
Destruyó al número uno y ganó su cuarto Abierto de Francia consecutivo, igualando el récord del sueco Björn Borg, que le entregó el trofeo. El tenista nórdico dominó el torneo de París entre 1978 y 1981.
"He jugado un partido perfecto", reconoció Nadal al recibir el premio. "Quiero felicitar a Roger por su actitud ejemplar siempre, cuando gana y cuando pierde".
El tenista español reiteró su gratitud y complacencia ante su contrincante cuando elogió la "actitud respetuosa y ejemplar" y el "comportamiento impecable" de Federer. Además, se mostró muy agradecido por el cariño que el público francés le brindó durante el torneo.
Nadal ya es tetracampeón
Ante los medios de comunicación, Federer se había mostrado optimista ante la tercera cita final contra el invicto 'rey de París'. Pero este domingo cometió varios errores que el mallorquín supo aprovechar enseguida. Nadal se hizo con el primer set en tan sólo 32 minutos.
El número dos del tenis mundial fue impecable en defensa y presionó con éxito sobre el reverso de Federer, que de nuevo fracasó en su intento de buscar un remedio a la derecha potente del zurdo español.
El suizo jugó con más agresividad en la segunda manga. Consiguió un punto de break e igualó a 3-3, pero Nadal no le dejó ir más lejos. El desafortunado Federer, que ya había mostrado ciertas debilidades en la semifinal contra la revelación del torneo, el francés Gaël Monfils, no pudo remontar y perdió el segundo set por 3-6.
El tercer set fue toda una demostración del poderío irresistible del español que no dejó un instante de respiro al suizo. La victoria por 6-1, 6-3, 6-0 fue una de las más demoledoras en la historia de Roland Garros y la más corta desde 1977, cuando el argentino Guillermo Vilas arrasó al estadounidense Brian Gottfried por 6-0, 6-3 y 6-0Fue además la final más rápida desde 1980.
"Hubiera esperado conseguir más que sólo cuatro juegos, pero Rafa es muy, muy fuerte", dijo el suizo al público. "Ha dominado este torneo como quizá nadie excepto Borg, así que felicidades, Rafa". Y al igual que hizo en la última edición, Roger Federer prometió que volverá el próximo año para intentar llevarse la Copa de los Mosqueteros

Alemania rompe su mala racha

Alemania comenzó su andadura en la Eurocopa con firmeza derrotando a Polonia por 2-0 con una visible superioridad y unas fatales facilidades defensivas ofrecidas por su rival, que dio la impresión de ofrecer menos de lo que podría.
Un fuera de juego mal tirado y un error defensivo de los que cuestan cabezas terminaron con sendos goles de Podolski, el primero empujándola y el segundo reventándola. En ambas ocasiones tuvo que guardar para mejor ocasión una celebración ceremoniosa. Su origen polaco pesó tanto como su sentimiento alemán.
Presionando cada espacio y rebañando cada pelota, los polacos quisieron sentirse a la altura, pero en cuatro minutos se les desinfló un poco el globo cuando su defensa flojeó al tirar un fuera de juego y Ballack dejó absolutamente solo a Klose con muchos metros para pensar. Quizás demasiados, porque en lugar de culminar ante Boruc cedió muy pasado a Mario Gómez, quien no llegó a conectar en condiciones.
No aprendió Polonia de ese desajuste que pudo dar al traste con todo su ideario. A los veinte minutos les volvió a ocurrir lo mismo. Si en la primera ocasión, Klose penetró por la izquierda, esta vez fue por la derecha, cuando Bak salió a tapar a Mario Gómez, Zewlakow se quedó clavado y avanzó solo Klose con el pase de Gómez para que, esta vez sí, su asistencia a Podolski acabara en el 1-0.
A Alemania le hacía falta muy poco para enseñar los dientes y a Polonia le costaba horrores mirar a Lehmann. Tanto, que salvo disparos lejanos sólo lo hizo una vez antes del descanso, con un desmarque de libro de Zurawski aprovechando que los centrales miraban el balón para rematar demasiado cruzado.
Llegó la pausa y ahí un elemento para seguir el resto del torneo. Alemania tiene en punta a dos polacos (Podolski y Klose) y a un gaditano (Mario Gómez) y Polonia tiene a un brasileño: Guerreiro. Tan influida en su fútbol por el vecindario, pudiera pensarse que Polonia estaría encantada de jugar junto a Alemania. Al revés, Alemania vive feliz con polacos y austriacos, pues sólo faltan en el grupo los checos para tener a todos sus ahijados alrededor.
Ahí se notó horrores la entrada de Guerreiro. Ofreció cosas que Polonia no tiene, ni tuvo, y que no habitan en el fútbol alemán.
Entró Schwensteiger y le quitó la careta a un lateral infumable como Golanski, recuperando al borde del área y sirviendo a Klose, quien con todo a favor le pegó horrible pero permitió a Podolski pararse y fusilar a Boruc. Dos-cero y otra vez la celebración aplazada.
Pudo haber sentenciado antes Alemania, a quien sólo preocupó Guerreiro para vivir en total comodidad. Y viendo al previo Austria-Croacia, no se avecinan temores mayores al brasileño

Los 14 millones que quiere pagar el Barça

La plantilla del Barça se juega en los próximos diez días sus últimas opciones de conquistar un título esta temporada, pero también una buena cantidad de dinero en primas. Nada menos que catorce millones de euros a repartir entre los integrantes de la plantilla.Es seguro que cuando salten el miércoles al campo, lo último que tendrán en la cabeza los jugadores será el dinero que está en juego. Una competición como la Liga de Campeones y un rival de la talla del Manchester United son un incentivo más que suficiente para cualquier futbolista. Pese a todo, no se trata de un asunto menor pues con la distribución actual de los contratos de los jugadores, una importante cantidad de sus ingresos se basa en los partidos disputados y en los títulos ganados. Si en la campaña 2005-06 la plantilla se repartió 24 millones de euros en conceptos de primas gracias al doblete de Liga y Champions, en la 2006-07 dejaron de ingresar otros 26 millones. El Barça tiene establecido un baremo de premios por el que prima la conquista de los dos primeros títulos grandes. Para esta campaña está previsto pagar a la plantilla 14 millones por la conquista de la Champions y 12 por la Liga.En principio, ganar un tercer título no tiene premio; sin embargo, como motivación extra, el presidente Joan Laporta prometió a los jugadores el adelanto de la mitad de la prima por ganar la Copa del Rey si superaban la semifinal frente al Valencia. El equipo quedó eliminado y se esfumó el premio.A día de hoy, con la Liga casi sentenciada a favor del Real Madrid, los jugadores ya pueden dar casi por perdida la prima por el título liguero y sólo les queda una opción, aunque es la más suculenta, la de la Champions, que les supondría 14 millones de euros.Hay quien puede consolarse argumentando que el Barça lleva ahorrados más de 34 millones de euros desde el 1 de julio de 2006 y que puede ahorrarse a este paso un total de 50. Sin embargo, un alto responsable de la entidad reflexionaba al respecto que “esto nunca es un ahorro. Somos un club deportivo y nuestra finalidad es ganar títulos, por tanto eso es lo más importante y pagar primas es el mejor síntoma de que las cosas van bien. Además, conquistar títulos genera prestigio e imagen, publicidad y, por tanto, más fuentes de ingresos. Se mire como se mire, el negocio en un club de fútbol está en ganar títulos”.Hay otro aspecto importante en el asunto de las primas y es que la sequía de títulos no afecta a todos por igual. La cifras son fijas para el colectivo, pero no todos los jugadores cobran lo mismo. Como sucede con los ingresos fijos, hay varios escalafones dentro de la plantilla en función del peso específico que cada uno tiene dentro del equipo.Es evidente que son los supercracks los que más dinero perciben, en torno al millón de euros cada uno de ellos, por cada título conquistado. En cambio, los que están al final de la escala, perciben alrededor de los 200.000 euros por trofeo. Una cantidad más que suculenta, pero muy alejada del ‘kilo’ que se embolsan los pesos pesados.La conclusión que saca ese mismo responsable blaugrana, no sin cierta amargura, es que si algo queda claro es que no sólo el ‘vil metal’ mueve a los jugadores. “Cada fracaso deportivo les cuesta un enorme disgusto pero también mucho dinero, así que nadie puede pensar que cuando juegan no van a por todas”.Otra cosa es que el montón de circunstancias extrañas que ha vivido el equipo en los últimos dos años ha secado la fuente del éxito para el Barça. Y eso, a sus jugadores, ya le ha costado unos 34 ‘kilos’.

Ronaldo,emocionado por jugar en en Camp

Cristiano Ronaldo es la bandera del Manchester United, la arma más peligrosa que deberá hacer frente el Barcelona este miércoles. Desde su residencia en Inglaterra, respondió las preguntas formuladas por SPORT horas antes de uno de los partidos más importantes de la temporada.¿El duelo frente al Barça llega en mejor momento para el Manchester que para el Barcelona?En este momento no hay partidos fáciles. Son encuentros muy importantes donde la presión es muy alta para los dos equipos y es necesaria la máxima concentración. Todo puede pasar. ¿Anulando a Messi se neutraliza al actual Barça? Con Messi está manteniendo un duelo de máximos goleadores en la Champions. ¿Qué piensa de él?Messi es muy buen jugador. Es un placer jugar con jugadores como él. Nos parecemos muchos: siempre queremos marcar y ganar. Ya que el Barça se está mostrando muy vulnerable lejos del Camp Nou, ¿El Manchester esperará a sentenciar en Old Trafford o buscará el triunfo en Barcelona?Nuestro objetivo es ganar lo más rápido posible. Jugaremos para buscar el mejor resultado en el Camp Nou. Quiero ganar.¿Cuáles son las claves de la eliminatoria?Concentración y mucha ambición.Puede ganar la Champions, la Premier League, la Eurocopa con Portugal… ¿Cuál es el título que más le motiva? ¿Ganar la Champions o la Eurocopa le pueden confirmar como favorito al Balón de Oro o el FIFA World Player?Mi objetivo, en esto momento es ganar todas as competiciones donde aun juego. Premier league es una recompensa de todo el año pero todas son muy importantes. No estoy obcecado en el premio de mejor jugador. Lo que quiero es jugar bien y ganar siempre. ¿Cómo se siente jugando con el Manchester United?Me siento muy orgulloso de representar a este club, en el que he estado jugando durante cinco años. Me siento un privilegiado por haber jugado tantos partidos en este estadio, durante muchos años. Es un gran honor para mí demostrar mi habilidad en el campo, delante de sesenta o setenta mil personas que van allí cada fin de semana, es asombroso. Es uno de los clubes más ricos del momento, uno de los que juega mejor a fútbol y la Premiership permite que así sea.Su registro goleador ha sido excepcional, especialmente durante el último año. ¿A qué cree que se debe?Ya hace tiempo que lo vengo haciendo, he mejorado cada año y trabajo para ello, pero también debo decir que mis compañeros de equipo han sido muy importantes a la hora de conseguirlo porque me han ayudado mucho, me han dado magníficos pases para que yo pudiera marcar. Yo doy pases, pero ellos también. Y he marcado algunos goles bonitos e importantes. Pero creo que lo más importante ha sido el equipo. El equipo también ganó la liga el año pasado, llegamos muy lejos en la Champions League, conseguimos llegar a la final de la FA Cup, y para mí aquello fue muy importante para crecer como jugador. ¿Cómo complementa su forma de jugar con la de Tévez y Rooney?Bueno, nos entrenamos cada día, nos conocemos bien y creo que los tres somos jugadores diferentes, cada uno tiene su propio estilo, pero en el campo logramos hacer lo que es mejor para el equipo.Eusebio dijo que eras un icono en potencia….. ¿cómo te gustaría que le recordasen cuando cuelgues las botas?Bueno, por supuesto me gustaría que me recordasen los jóvenes, la gente mayor, todo el mundo. Yo me dedico a esto por placer, pero también quiero figurar en la historia del fútbol, quiero dejar mi sello, quiero que la gente me recuerde como un jugador y trabajo para ello, intento hacerlo en todos los partidos para poder seguir creciendo como jugador y como persona, y quiero dejar mi sello en el fútbol, en la historia del fútbol.¿Cuáles son sus ambiciones en tu carrera?Bueno, todas a las que pueda aspirar. Estoy en un club que me permite trabajar bien y ganar todas las competiciones en las que participamos. Quiero ganar trofeos de equipo e individuales.Recientemente Sir Alex Ferguson manifestó que éste era el mejor equipo que había entrenado durante su etapa en el club. ¿Cómo te hace sentir eso?Me hace sentir bien. Si Ferguson dice eso, creo que... ha estado en el club durante 17 ó 20 años... ha fichado a grandes jugadores, a goleadores increíbles y... Yo también creo que es el equipo con más talento, pero esto sólo lo puedes confirmar al final de la temporada, viendo lo que ha ganado el equipo. Hay mucho talento, y creo que vamos por el buen camino. Partido tras partido hemos demostrado que tenemos un equipo fantástico, mucho talento y magníficos jugadores, pero al final de la temporada podremos... dar una respuesta definitiva acerca de si este equipo es realmente el mejor Manchester United de todos los tiempos, y si ganamos la Champions League o la Premiership tendremos una idea más exacta.¿Qué es más importante para ti, la Premier League o la Champions League?Bueno, creo que las dos son importantes. Quizá la Champions League es más... es la Liga con mayúsculas... incluso su nombre, Champions League, quiere decir que sólo los campeones pueden ganarla. Creo que el Manchester United quiere ganarla... Hemos intentado ganar este título varias veces, actualmente es muy importante en el mundo del fútbol y es la liga más importante. Pero no podemos decir que... La Premiership es importante porque son 8 ó 9 meses de trabajo, 9 meses con el objetivo de ganar algo importante. La Champions League son 2, 3, 4 meses como máximo, pero la Premiership también es muy especial y ganarla es impresionante. Intentaremos ganar las dos este año.